Lektor PL
Po ponad 20 latach służby w lotnictwie marynarki wojennej, Pete „Maverick” Mitchell zostaje wezwany do legendarnej szkoły Top Gun. Ma wyszkolić nowe pokolenie pilotów do niezwykle trudnej misji.
Po ponad 20 latach służby w lotnictwie marynarki wojennej, Pete „Maverick” Mitchell zostaje wezwany do legendarnej szkoły Top Gun. Ma wyszkolić nowe pokolenie pilotów do niezwykle trudnej misji.
5.9
7.1
8.7
6.7
8.0
5.8
3.8
5.4
6.5
5.7
5.3
7.3
4.7
3.6
6.5
6.4
5.1
7.8
6.6
5.4
Sztos
Film sztos,Kto nie oglądał 1 niech się cofnie i zobaczy bo warto aby wiedzieć w pełni o co chodzi, Bałąm się go oglądać ale nie zawiodłam się. Zaskoczyło mnie że nie jest to odgrzewany kotlet a kontynuacja ukochanego filmu z przed lat który trzyma tak samo w napięciu Z TYMI SAMYMI AKTORAMI!. Warto zobaczyć.
Film sztos, Zaskoczyło mnie że nie jest to odgrzewany kotlet a kontynuacja ukochanego filmu z przed lat który trzyma tak samo w napięciu Z TYMI SAMYMI AKTORAMI!. Warto zobaczyć.
Świetny film, gwarantuje że nie stracisz na nim ani sekundy
co do oceny filmu na yt są podcasty byłych instruktorów Top gun i film odzwierciedla w dużym stopniu realia , wiadomo że na potrzeby filmu jest trochę nie realnych rzeczy , dla mnie film mega sztos , zresztą pierwsza część to był mój ulubiony film więc na Mavericku odleciałem , ta muza jest petarda aż głośniki wywaliłem w kolumnach 😉 4 razy w kinie polecam
No dokładnie, sami stratedzy wojskowi! Tak się akurat składa, że oglądałem wypowiedź pilota prawdziwego Top Gun i powiedział, że jak na realia filmowe to jest dobry…tak tak bo czy komuś się to podoba czy nie jest to film akcji a nie dokument czy adaptacja historyczna. Człowiek zmęczony realnym światem potrzebuje rozrywki aby oderwać się od codziennego życia. Jak ktoś bardzo chce oglądać filmy narzucające nam swoje poglądy obecnej rzeczywistości (i polityki) to tego badziewia jest teraz pod dostatkiem więc niech idzie włąśnie tam podbijać świat z resztą tych kretynów a nam niech pozwoli się rozerwać. Bo ten film jest bardzo odświerzający!
no sami stratedzy wojskowi, to jest film i ma się go przyjemnie oglądać nie mogę pojąc po co te rozkminy o tych rakietach ,bunkrach itp,FILM jest spoko aczkolwiek pierwsza cześć moim zdanie pozostaje lepsza, Pozdrawiam
Jak ktoś ma minimalne pojecie o wojskowości to ten film jest równie realny jak gwiezdne wojny.
1. S125 (te rakiety straszliwe!!!!) nie są używane od 40 lat. Od 60 lat nie są używane w postaci stałych wieżyczek, tylko umieszcza je się na ciężarówkach, żeby nie móc najpierw zbombardować ich, potem dopiero bombardując inne cele. Rozstawia się je co kilkanaście-kilkadziesiąt kilometrów bo stojąc tak blisko siebie tylko by sobie zawadzały. A w ogóle na takich niskich wysokościach używa się działek szybkostrzelnych.
2. Skoro to super zakamuflowany bunkier produkujący bomby atomowe to może zakopać go na 3 kilometry albo chociaż 1 a nie położyli na dnie krateru. Zapomnij ameryko i żydki że tak wam się uda rozwalić Iran. Akurat Iran zakopie na 3 km jak nie 10.
3. Bomba przeciwbunkrowa jest za ciężka dla myśliwców amerykańskich. Musiałby to być bombowiec.
4. Brzeg morza zanim wlecą w krater też powinien być broniony. Chyba wróg przewidział stawiając te wieżyczki tak gęsto że zanim podlecą do krateru najpierw nadlecą z morza? hm? Gdzie na plaży wieżyczki?
5. Gdzie na morzu okręty wroga, skoro buduje bombę atomową to chyba tym bardziej pływają jego okręty na jego morzach terytorialnych. Co amerykański, ciężki lotniskowiec wiozący masę sprzętu jest szybszy od jakiejś fregaty wroga że nie zdążyła podpłynąć? Łodzi podwodnych też nie ma żeby zatopić lotniskowiec wroga ta? To biedny bantustan gdzie bunkry kopie się gołą ręką, i przypadkiem wykopali bunkier z wirówkami uranowymi?
6. Teraz bomby same mogą wybrać sobie cel, same mogą do niego przylecieć i go rozerwać. Skoro tomahawki same poleciały rozerwać lotnisko, to czemu nie mogły wszystkiego? Czemu nie mogły rozerwać lotniska, bunkru, wyrzutni rakietowych i samolotów wroga?
Amerykański film propagandowy mający zachęcać do wojny z Iranem. Może Iran faktycznie ma stare F-14 ale poza tym wszystko jest inaczej. A i Chiny wyślą na pomoc więcej niż tylko 2 samoloty do pomocy.
ten kanal filmowy jest ok
Bardzo dobry film, godny polecenia i obejrzenia.
Podchodziłem sceptycznie do niego, dlatego, że myślałem; następny odgrzewany kotlet.
Na szczęście się myliłem.
Informacja dla młodego pokolenia; proponuję, przed obejrzeniem Top Gun: Maverick (2022), wyświetlenie sobie Top Gun (1986). Wówczas druga część tego filmu, będzie bardziej zrozumiała.
Tak jak bardzo, nie lubię komercyjnego Hollywood; to jeszcze raz, serdecznie polecam obejrzenie tego filmu.
P.S.
Nawiązując do komentarza POPO2.
Tak jest to, film z gatunku: akcja, ale nie jest to film, w stylu Rambo 5000.
Powrót lat ’90 i to w najlepszym stylu.
Dla znających pierwszy film, polecam od 1.30 ,
wczesniej nuda się dzieje